torstai 14. elokuuta 2014

Metsolan kaavat testissä


Päätin testata uusimmassa Suuri Käsityö -lehdessä olleita
Metsolan kaavoja.


Puolipotkarreista oli kaavat kokoon 80. 
Tein 74 yöhousuiksi Ukolle.
Kaava on hyvä, näitä vois tehä enempiki.
Tykkään, että jalat on piilossa,kun peitto ei tahdo pysyä päällä.


Paidan koot oli 80-128.
Tämä on pienin koko, ja minusta aika reilu 80,
koska on pojalle iso.
Lisäksi hihan kaari ei vastannut ollenkaan etu-ja takakappaleen
vastaavaa osaa. Hihan kaari oli kuusi (6) senttiä liian pitkä!
Käsittämätöntä. Purkuun meni ekalla kerralla.
Ja ainakin meille nepparit ääntiellä oli ylimääräiset,
pää sujahti kevyesti läpi nepparit kiinni.
Summa summarum->jää viimeiseksi paidaksi tällä kaavalla.
Parempiakin on tarjolla.


Kolmevuotiaalle olen jo aikoja tehnyt kokoa 98 ja olemme siirtymässä kokoon 104.
Tämä mekko on 98/104.
Aivan liian iso!
Alla sama mekko 110/116 käyttävällä.


Onkohan mekon koot virheelliset..en tiiä.
Mitä mieltä ootte,kummalle mekko on sopivampi?

Ompelin ensimmäistä kertaa helmaan pitsikuminauhan,
enkä tiennyt venyttää sitä yhtään.
Ilmeisesti ois pitäny,koska helma on nyt vähän tönkkö:)
Jospa se siitä pehmenis (tai sitten puran sen).
Eihän sitä tiiä, suostuuko neiti 5v edes käyttää koko mekkoo.



Ukko ainaki nukkuu näillä ens yönä hyvät unet!

22 kommenttia:

  1. Ehdin jo innostua tuosta lehdestä.. Pitänee harkita tarkkaan, kokeilenko noita ollenkaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihan vastaavia kaavoja löytyy Ottobreista. Mekon kaava on kyllä hyvä,kun tekee kokoa pienemmän.

      Poista
  2. Keltainen sydän mekko on hurjan ihana:) ehkä parempi isomman tytsyn päällä.
    Kertakaikkisen valloittava ukkeli💛

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onhan tuo sellainen ilopilleri, että tuo valtavasti voimia kaikkien arkeen täällä kotona .<3

      Poista
  3. Mä leikkasin tuon paidan jo. En ole lukenut ompeluohjeita, mutta huomasitko, että hihassa on valokuvissa rypytys? Isolta nuo kyllä näyttävät. Saa nähdä miten mulla käy koon kanssa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ahaa, en huomannut,en tainnut katsoa kuvaa ollenkaan :P Siinähän se selitys sitten on. Ompeluohjeissa ei kyllä puhuttu mitään rypytyksistä. ? Tuohan on sitten selvästi tyttöjen malli,kun on rypyt olalla. Jännä juttu.

      Poista
  4. Kokeilin myös mekon kaavaa ja piti tehdä 62-68 kokoinen, mutta se kaava oli niiin ison näköinen, että tein kuitenkin 50-56 ja sekin oli valmiina Iso :P Hyvä tietää, ettei paitaa kannata turhaan piirrellä. Kiitos vinkistä :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. No hyvä, ettei koot täsmänny muillakaan :) Minä jo aattelin, että oon jottai sählänny :P Piti käydä uudestaan kaava-arkista katsomassa, että olen oikean koon piirtäny.

      Poista
  5. Ihania taas kaavaongelmista huolimatta! MIstä ostit pitsikuminauhaa? Näyttää hyvältä eikä tönköltä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Aikaisemmin olen ostanut pitsikuminauhaa Kestovaippakaupasta,mutta nyt huomasin, että paikallisesta ompelutarvikekaupasta saan sitä edullisemmin metrihinnalla :)

      Poista
  6. Mäkin tänään piirtelin noita kaavoja: pojalle paidan ja vauvalle potkarit. Katsoinkin, että se pääntie näytti niin isolle, ettei siinä napitusta tarvita. Saapa nähdä, millaiset minä saan taiottua samoilla kaavoilla.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Jäämme odottelemaan :) Paidan kaava voi olla jolleki lapselle ihan hyvä,mut meidän hoikkeliinille selvästi väärän mallinen. Vertasin kaavaa On The Road -paidankaavaan,niin Otr 86 on pienempi kuin tämä 80.

      Poista
    2. Itse olen tehnyt nyt tuolla Metsolan paitakaavalla useita peruspaitoja. Ovat olleet todella hyvänmallisia 8v-pojalleni. Hyvän pitkät hihat ja ilman muokkauksia helmakin on just passeli. Sen hihan vaan kavensin oikean levyiseksi. :)

      Poista
  7. Hyvä yösetti pojulle! Ja voi, pupukin ihan oikiassa tehtävässään. :) Kaunis mekko, mutta isommalle parempi. Minäki kuule täällä kotiäidin uraa aloittaneena oon alkanut harkitseen, josko joskus vaikka ompelisin. Sopivasti kämppäkin vielä muuton jäljiltä sekaisin, joten ompelukset ei saisi mitään enää edes pahemmaksi. Ja ihan naapurista löytyi aivan ihana kangaskauppakin. :) Niin, varmaan hoksaat kuka täällä kirjoittelee.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Pupu on kuule joka yö pojalla kainalossa! Kiitos! Just tänään aattelin, että mitähän teille kuuluu...pirrautan joku päivä:)

      Poista
  8. Ihan postaus, sillä samaine ajatus kokeilla kaavoja. Skk:n kaavat tuppaavat olemaan suurehkoja. Tuo sydänmekko näyttää istuvan isommalle tytölle tosi hyvin, kaunis.

    VastaaPoista
  9. Ihana mekko! Tein tuon liivimekon tyttärelle koossa 110/116 (useimmissa valmisvaatteissa käytetään jo kokoa 116), ja tuli aivan liian iso! Jouduin tekemään pienennystoimenpiteitä, koska olisi muuten roikkunut päällä. Silmäilin myös sitä paidan kaavaa ja ihmettelin että tosiaanko ehdottelee nepparillista olkaa 128 cm paitaan. Vauvakokoiseen paitaan sen nyt vielä ymmärtää, mutta isommassa koossa en viitsisi vaivautua :). Tietysti saahan sen neppilistan jätettyä helposti pois.

    VastaaPoista
  10. Tuossa kaavassa ON virhe! Oikean kaavan voi tulostaa SK:n nettisivuilta.

    VastaaPoista
  11. Hyödyllinen bloggaus ja keskustelu kaavoista. Kiitos, kun ei nyt tarvitse itse testailla niin paljon!

    VastaaPoista
  12. Nätit vaatteet sinä sait aikaiseksi, vaikka kaavat olikin vähän sinne päin. Minulla on sattunut muutamia kertoja kyseisen lehden kaavojen kanssa ongelmia, juurikin hihojen kanssa. Mekko ehkä menisi isommalle paremmin, helma on minusta hauska tuollaisena.

    VastaaPoista
  13. Onpas jännä juttu tuo koko-asia. Varsinkin,kun ainakin minun ostamat Metsolat ovat mukavan retro-kittanoita jo valmiiksi, siis hyvällä tavalla esim paidat aikalailla ilman turhaa väljyyttä. Mä tuijottelin lehdessä juurikin sitä kuvaa,ja huomasin että rypytykset on ja ajattelin,että harmi,ei poikamallia. Sitten kaavoista katsoin,että ei rypytystä,että sittenkin poikamalli.. 6cm on just sopiva rypytettäväksi. eli onko jäänyt puolitiehen lehden kaavamerkinnät ja ompeluohjeet? Tylsiä Nokia,jos niin on.. Kauniita vaatteita kuitenkin loihdit! Maria

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Siis mokia, ei Nokiaa sekoiteta tähän... Maria

      Poista